從能源史看，石油替代煤炭是產(chǎn)油國被迫為工業(yè)化國家提供的補貼。但當下，中國的煤炭替代石油（包括直接或間接替代）是中國全體納稅人在提供補貼。

　　眾所周知，歐洲的第一次世界大戰(zhàn)就開始了。它是以英法俄為首的協(xié)約國集團與以德奧為首的同盟國集團在歐洲主要戰(zhàn)區(qū)展開的生死搏斗。這場戰(zhàn)爭里，各方都使用了大量現(xiàn)代化戰(zhàn)爭裝備，戰(zhàn)況空前慘烈。

　　在此，筆者就暫不展開論述替代燃油汽車的話題了，而試圖從原油替代煤炭的演變史、煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展漏洞以及趕時髦的風險進行邏輯補遺，但愿能開題有益。

　　筆者與朋友閑聊有感而成的——《替代燃油汽車又一個世紀騙局？》一文刊登在本刊9月刊。因讀者的激烈爭論，筆者在10月刊再發(fā)表了《再議替代燃油汽車之惑》一文，希望能從更高的層面去認識油氣成因理論之爭背后的真正戰(zhàn)略意義，及其背后對產(chǎn)業(yè)政策的影響。燃油鍋爐！

　　在各個戰(zhàn)役中，石油為現(xiàn)代戰(zhàn)爭實現(xiàn)驚人的機動性成為了可能。筆者就暫不展開論述替代燃因此，在馮•麥肯森元帥的率領下，德國出征羅馬尼亞，將以前分屬于英國、荷蘭、法國和羅馬尼亞的煉油、油汽車的話題了？燃油鍋爐生產(chǎn)和管道企業(yè)重組成一個大型聯(lián)合企。